БИОМАССА ТОЖЕ ОРУЖИЕ

БИОМАССА ТОЖЕ ОРУЖИЕ
Спасибо за оставленные комментарии к блогу. С Уважением, Александр Мороз

четверг, 5 ноября 2015 г.

Окупаемость проектов производства электроэнергии из биомассы

Добрый день дорогие коллеги!
Попробую ответить на вопрос: Каковы показатели окупаемости объектов производства электроэнергии из биомассы?
Для примера я взял оборудование чешского производителя котлов  ТТС , а именно термомасленные котлы Vesko-T 5.5 Мвт с турбиной Turboden 1000 квт и Vesko-T 10 Мвт с турбиной Turboden 1800.

Рассмотрим исходные данные. Для модели было проанализировано свыше 50 показателей. От стоимости оборудования до зарплаты уборщицы

Наименование
Vesko-T 5.5 Мвт + Turboden 1000 квт
Vesko-T 10 Мвт + Turboden 1800 квт
Стоимость оборудования и строительства "Под ключ". Без НДС
80 000 000 гривен
106 250 000 гривен
Топливо (щепа древесная)
18 000 тонн
36 000 тонн
Продукция к реализации:


тепло
28 000 Гкал
53 000 Гкал
 цена 1 000 грн.за Гкал
28 000 000 грн.
53 000 000 грн.
электроэнергия
7 400 000 кВт
14 500 000 кВт
 цена 3.09 грн.квЧас
22 866 000 грн.
44 805 000 грн.
Доля заемных средств
60 %
60 %
Ставка
10 %
10 %



Стоимость 1 Мвт электрической мощности строительства "под ключ" установки 1,8 Мвт существенно снижается (по сравнению с затратами на строительство 1 Мвт). Примерно             на 30 %.
Следует отметить, что для эффективного функционирования установки в 1,8 Мвт необходимо в год использовать 36 000 тонн древесной щепы. По цене в 1 000 гривен за тонну без НДС, это 36 млн.гривен. Это средства, которые останутся в распоряжении местного бизнеса и не будут идти в оплату природного газа. Это важно. Рабочие места и прочее...
Для  производства  такого  же количества тепла и электроэнергии  с  помощью  такой  же  турбины,  но  от газового котла (кпд=92%) необходимо (ОРЦ 1.8 МВт) - 8,2 млн. м3. 
По цене 235 долларов за тыс.куб.метров и по курсу 24 сумма составит 46 млн.гривен. 
Эта сумма будет "вымыта" из региона функционирования объекта. Другими словами. Каждая украинская семья, которая платит за тепло и электричество будет финансировать поставщика природного газа

Идем далее. Стоимость денег в 10% в валюте и величина в 60% заимствований взята на основе информации  ЕБРР. По процентам взят показатель, чуть выше предлагаемого сегодня ЕБРР.

Рассмотрим основные показатели эффективности.
IRR-по простому: сколько заработано денег. NPV более наглядно показывает сумму заработанных средств за расчетный период. В расчетах это 10 лет. PBP и DPBP соответственно простой и дисконтируемый  (с учетом инфляции, обесцениванием денег и пр.) срок окупаемости проекта. Их величина сама за себя показывает степень привлекательности проектов.



Vesko-T 5.5 Мвт + Turboden 1000 квт 
       Розрахунковий термін
років
10
Внутрішня норма рентабельності IRR
%
41%
Чиста приведена вартість NPV
євро
4 333 281
Простий термін окупності PBP
років
3,5
Дисконтований термін окупості DPBP
років
3,9
Індекс прибутковості PI

1,30





Vesko-T 10 Мвт + Turboden 1800 квт 
Розрахунковий термін
років
10
Внутрішня норма рентабельності IRR
%
92%
Чиста приведена вартість NPV
євро
€ 11 199 694
Простий термін окупності PBP
років
2,2
Дисконтований термін окупості DPBP
років
2,3
Індекс прибутковості PI

2,9



Особое внимание нужно обратить на графики. Думаю, что тут все понятно. Отдельно хочу отметить, что существенно влияют на показатели эффективности проекта  стоимость сырья, тепла и электроэнергии. Анализ сделать очень просто.

Особую благодарность за работу и сделанные расчеты выражаю БИОассоциании Украины в лице Вячеслава Антоненко.

За дополнительной информацией можно обращаться к Вячеславу и ко мне.




testOK