Окупаемость проектов производства электроэнергии из биомассы

Добрый день дорогие коллеги!
Попробую ответить на вопрос: Каковы показатели окупаемости объектов производства электроэнергии из биомассы?

Для примера я взял оборудование чешского производителя котлов  ТТС , а именно термомасленные котлы Vesko-T 5.5 Мвт с турбиной Turboden 1000 квт и Vesko-T 10 Мвт с турбиной Turboden 1800.

Рассмотрим исходные данные. Для модели было проанализировано свыше 50 показателей. От стоимости оборудования до зарплаты уборщицы

Наименование	Vesko-T 5.5 Мвт + Turboden 1000 квт	Vesko-T 10 Мвт + Turboden 1800 квт
Стоимость оборудования и строительства "Под ключ". Без НДС	80 000 000 гривен	106 250 000 гривен
Топливо (щепа древесная)	18 000 тонн	36 000 тонн
Продукция к реализации:
тепло	28 000 Гкал	53 000 Гкал
цена 1 000 грн.за Гкал	28 000 000 грн.	53 000 000 грн.
электроэнергия	7 400 000 кВт	14 500 000 кВт
цена 3.09 грн.квЧас	22 866 000 грн.	44 805 000 грн.
Доля заемных средств	60 %	60 %
Ставка	10 %	10 %

Стоимость 1 Мвт электрической мощности строительства "под ключ" установки 1,8 Мвт существенно снижается (по сравнению с затратами на строительство 1 Мвт). Примерно             на 30 %.
Следует отметить, что для эффективного функционирования установки в 1,8 Мвт необходимо в год использовать 36 000 тонн древесной щепы. По цене в 1 000 гривен за тонну без НДС, это 36 млн.гривен. Это средства, которые останутся в распоряжении местного бизнеса и не будут идти в оплату природного газа. Это важно. Рабочие места и прочее...

Для  производства  такого  же количества тепла и электроэнергии  с  помощью  такой  же  турбины,  но  от газового котла (кпд=92%) необходимо (ОРЦ 1.8 МВт) - 8,2 млн. м3. 

По цене 235 долларов за тыс.куб.метров и по курсу 24 сумма составит 46 млн.гривен. 

Эта сумма будет "вымыта" из региона функционирования объекта. Другими словами. Каждая украинская семья, которая платит за тепло и электричество будет финансировать поставщика природного газа

Идем далее. Стоимость денег в 10% в валюте и величина в 60% заимствований взята на основе информации  ЕБРР. По процентам взят показатель, чуть выше предлагаемого сегодня ЕБРР.

Рассмотрим основные показатели эффективности.
IRR-по простому: сколько заработано денег. NPV более наглядно показывает сумму заработанных средств за расчетный период. В расчетах это 10 лет. PBP и DPBP соответственно простой и дисконтируемый  (с учетом инфляции, обесцениванием денег и пр.) срок окупаемости проекта. Их величина сама за себя показывает степень привлекательности проектов.

Vesko-T 5.5 Мвт + Turboden 1000 квт
Розрахунковий термін	років	10
Внутрішня норма рентабельності IRR	%	41%
Чиста приведена вартість NPV	євро	4 333 281
Простий термін окупності PBP	років	3,5
Дисконтований термін окупості DPBP	років	3,9
Індекс прибутковості PI		1,30

Vesko-T 10 Мвт + Turboden 1800 квт
Розрахунковий термін	років	10
Внутрішня норма рентабельності IRR	%	92%
Чиста приведена вартість NPV	євро	€ 11 199 694
Простий термін окупності PBP	років	2,2
Дисконтований термін окупості DPBP	років	2,3
Індекс прибутковості PI		2,9

Особое внимание нужно обратить на графики. Думаю, что тут все понятно. Отдельно хочу отметить, что существенно влияют на показатели эффективности проекта  стоимость сырья, тепла и электроэнергии. Анализ сделать очень просто.

Особую благодарность за работу и сделанные расчеты выражаю БИОассоциании Украины в лице Вячеслава Антоненко.

За дополнительной информацией можно обращаться к Вячеславу и ко мне.

Стоимость производства электроэнергии из биомассы по технологии ORC

Дорогие коллеги!

Наши партнеры все чаще задаются вопросом: «Сколько будет стоить один кВт/ч установленной мощности объекта, который производит электроэнергию из биомассы по технологии ORC?».

Мы даем ответ на на этот вопрос.

Мы можем сделать и скомпоновать котел и турбину в пределах мощностей по электроэнергии от 300 кВт/час до 1,8 Мвт/час-это котел Vesko-T 10 Мвт и ORC турбина TURBODEN 1800

Ориентировочные предложения можно скачать по ссылкам:

Vesko-T_10+ORC-1800UA.pdf

Vesko-T_5,5%20ORC1000.pdf

Это будет интересно. Сравнение технологий ORC и водяного пара.

С Уважением, А.Мороз

Приглашаю поддержать. Это просто - зашел по ссылке, нашел Саликс Енерджи и кликнул.

Уважаемые коллеги,

Наши коллеги, Саликс Энерджи, пробились в полуфиналисты конкурса "Стало", финалисты будут определены по голосованию за проекты.

Денег там не платят, но, думаю, коллегам будет приятно выйти в 10-ку лучших.

Приглашаю  их  поддержать.  Это просто - зашел по ссылке, нашел Саликс

Енерджи и кликнул:

http://contest.stalo.delo.ua/

Четкая и понятная схема, как снизить цену на тепло в ЖКХ на 30%. Путь решения.

Путь очень простой - создание равных для всех условий и  принципов функционирования рынка тепла  в Украине. Короче, по аналогии с  Законом «Об основах функционирования рынка природного газа»

Надо отметить, что Законом Украины "Про теплопоснабжение", рынок тепла априори равный для всех. Однако, нужна небольшая поправка, которая обяжет ЖКХ закупать тепло у независимых поставщиков.  При этом нужно соблюсти два основных условия. Первое, цена тепла не может быть выше существующей цены в системе ЖКХ и второе, поставщики тепла должны обеспечить не ухудшение внутренних параметров поставляемого тепла для балансировки системы.

 Все! Больше ничего не нужно. Ключевое понятие здесь ОБЯЖЕТ ЖКХ ПОКУПАТЬ!

Вот  проект текста  поправки.

Статья №№. Покупка тепла у независимых поставщиков произведенного из биомассы.

1. Существующие поставщики тепла обязаны приобретать тепло  у независимых производителей тепла из биомассы при следующих условиях:

тепло должно  быть соответствующего  качества,

отвечать надежности поставок, и продается по более низкой цене, чем существующая цена у поставщика тепла.

2. Если  поставщик отказывается покупать тепло у независимого производителя тепла из биомассы, то последний имеет право обжаловать это решение в Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг  или в судебном порядке. Комиссия  обязана принять решение  не позднее, чем в течение 20 календарных дней с даты регистрации. Комиссия имеет право отказать поставщику тепла произведенного из биомассы, если  произведенное тепло не соответствует установленным ценам и условиям.

Также Комиссия должна утвердить Стандартное соглашение о купли-продаже тепла у производителей тепла из биомассы, а также Порядок закупки такого тепла.

Вот ожидаемый результат!

1. Снижение цены на тепло для конечного потребителя. Привожу пример прибалтийских стран, где это уже состоялось.

2. Уменьшение дефицита платежного баланса Украины на 1,7 млрд.долларов.

3. Создание  новых  рабочий мест в ЖКХ. 

Следует отметить, что при  этом НЕТ  затрат государственного и местных бюджетов. 

Что тут неясно?

Закончилась 11-я международная конференция "Энергия из биомассы"

Результаты.

22-23 вересня 2015 р. відбулася 11-та міжнародна конференція «Енергія з біомаси», організована Біоенергетичних асоціацією України, НТЦ «Біомаса» та Інститутом технічної теплофізики НАН України.

Спонсорами Конференції виступили італійська компанія - світовий лідер у проектуванні, виробництві та обслуговуванні турбогенераторів ОРЦ - Turboden, що входить до групи компаній Mitsubishi Heavy Industries Ltd. та український виробник котлів на біомасі ТОВ "Сучасні ефективні технології", що входить групи компаній "Укртепло", одного з лідерів ринку енергозберігаючих технологій, що спеціалізуються на проектах по заміщенню традиційних енергоносіїв (газ, мазут) місцевими видами палива (пелети, брикети, тріска, солома та ін.).

В рамках конференції 23 вересня 2015р. за підтримки Міністерства економіки королівства Нідерланди відбувся семінар "Співробітництво у сфері біоенергетики Україна - Нідерланди".

Конференція також була підтримана міжфракційним депутатським об'єднанням "За енергетичну незалежність України" під головуванням народного депутата України Олександра Домбровського.

У конференції прийняли участь 176 учасників з 8 країн (Україна, Нідерланди, Литва, Німеччина, Італія, США, Австрія, Латвія). Професійний склад учасників представлений комерційними організаціями, науковими організаціями, громадськими організаціями, промисловими компаніями, фінансуючими організаціями, органами влади, юридичними компаніями та представниками ЗМІ.

У офіційному відкритті прийняли участь Народні депутати: Олександр Домбровський, Леонід Козаченко та Наталія Кацер-Бучковська, Голова Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження Сергій Савчук, Заступник міністра Аграрної політики та продовольства Володимир Лапа, Заступник директора Департаменту розвитку відновлюваної енергетики Держенергоефективності Юрій Шафаренко, Старший експерт Голландського агентства підприємств (RVO) Міністерства економіки Нідерландів Kees Kwant, Референт з питань ЄС та міжнародного співробітництва Спеціального агентства з відновлюваних ресурсів Німеччини (FNR) Леся Матіюк та Голова Біоенергетичної асоціації України Георгій Гелетуха. 

Было очень много интерестного.  Георгий Гелетуха выступил с очень интересной Презентацией "Состояние и перспективы развития биоэнергетики в Украине". Она ЗДЕСЬ.